儿子不幸去世，孙子的亲生身份也遭到质疑，两位老人将索赔金额降低至1元，只希望能得到一个明确的答复。阿东，一个在白天医院照顾癌症晚期父亲、晚上骑电动车送外卖的普通男人，最终在大雨中遭遇了不幸，永远离开了这个世界。事情的真相究竟如何？他的妻子对此事又有何反应？
阿东去世后，根据家属的说法，当地的风俗要求他的8岁儿子小毅在夜晚前往墓地给父亲送饭及捧骨灰盒，这是送别逝者的重要仪式。然而，儿媳黄女士却拒绝了这个安排，理由是孩子正面临期末考试。后来，陆家提出希望孩子能够参加葬礼，但黄女士却提出了一个条件——必须先得到赔偿金才能带孩子去。这个赔偿金额正是阿东车祸后得到的约24万元的保险金，阿东的母亲朱女士从此开始产生怀疑。
朱女士对外表示，儿媳不仅不让孙子守灵，还曾对她进行威胁，朱女士于是决定进行亲子鉴定。第一次鉴定由家属私自进行，取了孩子的头发、指甲和血液，结果显示两者之间并无生物学上的祖孙关系。然而朱女士并未止步，随后向天津交警申请使用阿东事故时的血样进行再检，结果又一次确认了阿东与小毅并无父子关系。
虽然两份鉴定结果十分明确，但都未得到法院的认可。第一份是私下送检的，第二份则因程序问题存在瑕疵。天津市南开区司法局后来认定这两项鉴定均违法，法院也未接受。于是，在法律层面上，小毅是否真是非亲生的事情至今未得到司法确认。
面对如此残酷的真相，失去儿子的母亲朱女士的内心或许已陷入无尽的痛苦中。对于她而言，鉴定报告的结果甚至比失去儿子更为折磨。若最终证实，小毅并非阿东的亲生儿子，那么阿东生前辛苦奋斗所寄予的希望又算什么呢？这使得原本幸福的家庭一瞬间变得支离破碎。
伴随事态的发展，朱女士的猜疑加剧，而这起案件陷入了法律的尴尬境地。因为阿东已经去世，法律上对亲子关系的争论仅能由母亲或父亲提出，作为祖父母的陆家则没法直接提起诉讼。黄女士在一审和二审中毫不配合，拒绝一切亲子鉴定的要求，使得案件彻底走入僵局。
案件重新听证的过程中，老人的律师请求法庭连线黄女士以进行陈述，但遭到了拒绝。陆女士透露，一审和二审的法官曾多次询问黄女士是否同意鉴定，而她的回答总是毫无例外的拒绝。这形成了一个法律的闭环，父亲已经去世，母亲拒绝配合，祖父母则没有诉权。
在这场法律的争论中，老人的代理律师提出，希望能够对民法进行更宽泛的解释，认为法律保护亲子关系的稳定是出于对未成年人的负责，但在此案件中却显现出了立法时未曾想到的极端情形。
陆女士还指出，黄女士曾频繁向阿东要钱，借此勾勒出了一个家庭的复杂关系。丈夫陷入生活的重担之中，而妻子在一旁不断伸手。虽然这未必能直接证明什么，但可见的家庭矛盾和黄女士拒绝合作的态度让事情变得更加复杂。
如今，法律无法为这个案件带来解决，老人决定将重点从经济赔偿转向一个象征性真相的追求。在再审听证会上，代理律师对媒体表示老人愿意放弃原有36万的全部赔偿，只要求1元钱。虽然1元没有实际意义，却象征着对错的确认。
最开始的起诉中，包括了数额庞大的抚养费、精神损失费及丧葬费，而今却只剩下1元。这个变化不仅仅是数字的改变，对于老人来说，他们不仅面临生命的无常，也面对着对家庭的崩溃。老人在媒体前表露过苦衷，如果黄女士能配合亲子鉴定，事情或许会迎来转机。
